Чеченские хакеры, Садовое порнокольцо и вирусный маркетинг

Нешуточные страсти развернулись вокруг события государственной важности. Если кто не следит за новостям с фронта защиты нравственности, то напомню, что приблизительно 14 января сего года, прям в старый Новый год на Садовом кольце бывшей столицы нашей родины г.г.Москве были продемонстрированы некие ролики предположительно крайне фривольного содержания. Ну порнуха то есть. Короче, тут же стали искать крайнего, ибо негоже чтоб прямо так вот в столице прямо на улице порнуху широковещать.

И не было бы шума особенного если бы из этого этого пустячного анекдота не раздули большого порнослона. Уже и уголовное дело завели в количестве двух штук. Уже и хакеров привлекли, уже и оргвыводы сделали, и в прессе засветились и так далее и так далее. И вроде бы неделя уже прошла, но нет, мелькают в новостях до сих пор ссылки на событие. Последней каплей, переполнившей чашу моего гневления глумлением над этим мелким в общем-то фактом, стало сообщение что типа диверсию оную устроили чеченские хакеры. Вот тебе и здрасьте, дожили. Довкладывали деньги туда настолько что у «злых чеченов» (Copyright © М.Ю.Лермонтов) умишко дорос до познания компьютеров настолько, что хакнуть смогли. Мне смешно. А вам?

Конечно, правильнее всего обвинить чеченскую мафию (АВИЗо, война, ваххабиты, хакеры, etc?) в деле растления москвичей и подрыве рекламного бизнеса. Но почему-то мне «бритва Оккама» предлагает другую версию.

На самом деле было так. Я не особенно разбираюсь в деле построения подобных проекционных систем, но любому понятно, что там стоит компьютер. На котором стоит конечно же пиратская версия Windows. И есть (был уже видимо) в конторе-владельце монитора, мальчик, которому платили мало. И мальчик этот по глупости своей или неумению (что есть одно и то же в данном случае) по шаловливости или по недосмотру в список воспроизведения рекламных роликов засунул ссылку на порнушный ролик, который забыл или специально закинул на диск компьютера. Всё! Нет злого умысла, нет никаких хакеров, нет мафии - ничего этого нет. Есть только некомпетентность и безответственность, взращенная на почве жадности.

Не знаю как для кого, для меня это не более чем мелкий эпизод в деле отношения работодателя (скупца) и работника (глупца), приведший к таким последствиям. До тех и других до сих пор не дошло, что при предоставляемых ныне средствами передачи информации возможностях, пользоваться ими нужно крайне осторожно и ответственно. А откуда ответственность у глупца, купленного задёшево скупцом? Если в рассматриваемой ситуации кого и бить по шапке, так это директора рекламного агентства, допустившего к работе идиота.

Есть ещё версия, правда кажется она мне бредовой, но таки возможно. Название конторки-владельца порнощита мелькало в СМИ. А как известно в шоу-бизнесе и рекламе любой шум на пользу, пусть даже и дурно пахнущий или срамно выглядящий. Возможно, зто новая ступень вирусного маркетинга через публичную демонстрацию порнушки? Если это так, то можно поздравить себя с очередным шагом, сделанным кукловодами от общества потребления в сторону отупления масс в свой карман.

О ханжеском лицемерии или лицемерном ханжестве

Сегодня случилось знаменательнейшее событие! Тверская областная прокуратура взялась за повышение нравственности в отдельно взятом театре отдельно взятого города по отдельно взятому поводу. Тем, кто не особенно следит за предельными глупостями, рекомендую прочесть тут и тут.

Боже мой, ну как же это можно-то, а? Батюшки святы, это ж такой развратище на сцене-то твориться. В зале мальчики — а они, мерзавцы нечестивые и неправедные — порнуху гонють уже оказывается десять лет к ряду и никто (ну никто-же, батюшки) не призвал их, окаянных растлителей, к ответу! И вот нашлись доброхоты из прокуратуры, взялись таки за директора, до поры попустительствовавшего моральному и духовному разложению молодёжи.

Читая новости по ссылкам, мой разум вскипел. По моему скромному разумению, бредовость ситуации просто запредельна. Прокуратуре заняться нечем? Родителям тоже? Нравственность они защищают? Чью нравственность? Свою или чужую?

Боже мой, ведь мальчики (много у нас мальчиков в 16 лет?) увидят на сцене (увидят и только-то, в течении примерно 3..4 секунд с расстояния в 10 метров) обнажённую актрису во время спектакля, охарактеризованного постановщиком как «жуткая история, приключившаяся с киевским бурсаком Хомой Брутом из-за неумеренной тяги к бабам и горилке».

Соринку в глазу видим, бревна не замечаем. Спектакль. Вечером. Для взрослых. Про нечистую силу. Ещё вопросы есть?

Если уж прокуратуре не терпится заняться нравственностью, пусть почешется по другим — значительно более весомым — поводам, взять хоть пресловутый «Дом-2». Не знаю, кстати, идёт это развратничество до сих пор или нет, ибо телевизор принципиально не смотрю.

Родителям, обеспокоенным нравственным здоровьем своих чад не мешало бы с себя начать. Перестать быть свиньями по отношению к другим да и себе, книжки умные читать, думать хоть иногда, и рассуждать логично. Нравственность не в том, чтобы запретить показать голый зад или перед, а в том, чтобы уметь отделить собственно голый зад от художественного замысла. Отсутствие умения оного порождает спровоцировавшие эту заметку новости.

Честно, не понимаю, кто и зачем этот новостной бред затеял. Не вижу цели, стало быть не могу сколь-нибудь внятно себе объяснить мотивы. Я действительно, искренне недоумеваю. Моя логика даёт сбои, ибо не понимаю я. Обычный эпизод из спектакля стал вдруг поводом для разбирательства прокуратуры. В то же время, настоящая порнуха долбит по глазам с половины интернет-страниц, с половины рекламных плакатов, с экрана дебильника — отовсюду! И никто реального потока смрадного разврата не замечает. Притерпелись?