Наш будущий Президент наговорил на днях всякого предвыборного (зачем только, и так всем всё ясно) . Я его почитал по диагонали и как всегда подивился глубине мысли и цинизму изложения…
То, о чём так долго говорили некоторые «альтернативные» эксперты и политологи вроде М.Хазина и С.Кургиняна, обрело официальный вес устами дорогого нашего Владимира Владимировича. «Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены в рамках действующей системы» – ну прелесть, просто прелесть! Какую же альтернативную систему предлагает господин Путин? Увы, похоже никакой не предлагает.
Пока я вижу рассуждения в рамках прежней модели, той самой, которая порождает дисбалансы. Например, пассаж «По сравнению с 90-ми годами бедность сегодня сократилась более чем в 2,5 раза. Больше 80% российских семей сегодня имеет более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи. Но что особенно важно - в России за последние 10 лет сформировался значительный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу» просто таки умилителен! Во-первых я почему-то сомневаюсь в 80%, скорее 20%. Во-вторых даже у этих 20% уровень безопасности, уверенности и прочих простых человеческих радостей полагаю на порядок ниже, чем в советские времена. В-третьих, в советские времена бедных и нищих не было вообще.
Или ещё одна шедевральная цитатка «Постоянно повторяющаяся в истории проблема России - это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем, не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания». Покажите на карте мира страну, которая без прорыва и рывка достигла чего-нибудь. Так продолжается уже 500 лет, начиная с времён когда Х.Колумб рванул через океан, до времён, когда Ю.Гагарин рванул в космос. Все великие достижения были сделаны рывком. А г-н Путин снова блеет что-то про последовательное развитие. Последовательное от чего к чему? От прогресса к жрачке?
«В России в полном объеме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответствующая современному обществу. Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства» – обалденно красиво сказано! И вот ещё «Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости». Ну так может быть проще решить проблему кардинальным образом? Вместо того, чтобы компенсировать негативные последствия рыночной экономики (тем более, что проблемы такой экономики органические и принципиально неустранимые), может быть имеет смысл вспомнить наш советский опыт социальной справедливости и мобильности?
Скучно, ох как скучно, господи…
Комментариев нет:
Отправить комментарий