О переизбытке свободы

Я свободолюбивый человек, но иногда свободы становится слишком много. Так много, что хочется заткнуть её куда подальше и предаться самому развратному тоталитарному единообразию. Поводом написать эту заметку послужили длительные потуги скрестить одного оператора VoIP-телефонии с другим. Итак, история…

Долгое время как все нормальные люди я пользовался для голосовых сообщений небезызвестным «Скайпом». Всем хороша программа: и голос чётко звучит, и тормозов нету, в общем – лепота. Огорчало мою свободолюбивую душу лишь то скромное обстоятельство, что протокол обмена данными в Skype закрытый, шифрование сделано непонятно как, исходников нет. Да зудело где-то глубоко в затылке воспоминание о некоей статейке г-на К.Касперски в «Хакере», в которой оный г-н разбил в пух и прах этот самый «Скайп» по всем аспектам. В общем сплошная проприетарщина и тоталитарщина, нехорошо!

Поискав чуток, открыл я для себя чудо под названием SIP. О, на бумаге это открытие выглядело потрясающее: XML, открытость, выбор, безопасность и ещё 100500 сладких определений, ублажающих все доступные им органы чувств, включая указательный палец на кнопке мышки. Палец сей начал судорожно тыкаться  кнопку мышки и щёлкал, щёлкал, щёлкал, покуда не пришло на компьютер счастье в виде россыпи программ SIP-клиентов и регистрационных данных на нескольких сайтах провайдеров SIP-телефонии. Однако, как всегда «гладко было на бумаге – да забыли про овраги». Не буду расписывать все приключения, найденные мной мою пятую точку, кратко изложу резюме изысканий.

Изначально имеем провайдеров SIPNET и Звонки.QIP.RU. По-быстрому были найдены программы QIP 2012, SipPoint и Zoiper (похоже на Зойдберга, потому и выбрал). Указанные провайдеры успешно справляются с обеспечением дешёвых исходящих звонков на проводные и мобильные телефоны. Цены на звонки очень и очень привлекательные, настолько, что выгодно звонить даже в соседний регион, не говоря уже о Москве или что там у нас ещё бывает за Уралом. Более того, у SIPNET есть возможность заказать соединение прямо с мобилки через СМСку – может быть жизненно важно, если оказался в безвыходной безынтернетной ситуации.

Грусть-тоска пришла, когда в попытке заменить «Скайп», я решил попробовать SIP-телефонию от компьютера к компьютеру. Может быть, у меня руки растут не из нужного места, но мне не удалось настроить QIP на приём входящих звонков от абонентов вне домена qip.ru. Во всяком случае, SIP-звонки от абонентов домена qip.ru на sipnet.ru проходят, а обратно ни в какую. Это какой-то шизещ, честное слово! Я пытался настроить соединение самыми разными способами, в том числе через колено. Например, подключал SIPNET то к QIP, то к SipPoint, то к Zoiper, тасовал кодеки, рулил правилами брандмаура, ставил и снимал галочки в самых разных местах, искал ответы в Интернете, на форумах, пытался обращаться в техподдержку – всё абсолютно без толку. Ситуация бредовая, потому что протокол SIP был изначально разработан как прозрачный и открытый, подобные проблемы не должны были бы возникнуть по определению!

Раскинув сети поиска пошире, я наткнулся на россыпь из Comtube, Zebra, Multifon и чёрти кого ещё. На практике оказалось, что каждый провайдер SIP-телефонии жаждет славы и бабла «Скайп». Иначе я не могу объяснить странной тяги к написанию тонн одинаковых программ-телефонов и стремления закрыть свою сеть от вторжения посторонних (конвергентный Multifon ещё можно понять, но других нет). Некоторые провайдеры более открыты, некоторые менее, кто-то позволяет входящие извне, кто-то нет, кто-то требует привязки своей программы к своему аккаунту, кто-то нет, кто-то обязывает абонентов входить в одну сеть, кто-то рекомендует такое вхождение… Но в целом, полной и абсолютной свободы и прозрачности в выборе провайдера и направления SIP-звонков нет.

Если сегодня мне придётся объяснять далёкому от хардкорного хакерства человеку, как ему воспользоваться каким-нибудь отличным от QIP провайдером для звонка на мой голосовой аккаунт в домене qip.ru если этот человек по той или иной причине не может (не хочет) иметь аккаунт на QIP, то я абсолютно не представляю как это сделать. Плодить зоопарк из программ-клиентов нет никакого желания. Подключаться к пяти или десяти провайдерам, чтобы иметь максимум возможностей для сообщения с разными абонентами тем более не интересно.

Отсюда вывод: до тех пор, покуда «открытые и свободные» провайдеры SIP-телефонии будут выкручивать пользователям руки бредовым и неуместными требованиями и запретами, Skype останется нашим всем. Потому что «Скайп» реализует принцип предельной простоты. «У тебя есть Skype?» – спросит один. «Да, есть» или «Нет, нету» – ответит другой. Безотносительно ответа, через 5 минут они будут общаться между собой. Закрытость протоколов и проблемы шлюзов, шифрования и брандмауэров обычных пользователей волнует в пятидесятую очередь.