29.10.2011

Капитализм vs автоматизация

В поздний советский период мы так восхищались телерепортажами из Японии или Германии, в которых автоматизированные производственные линии штамповали автомобили или зомбоящики сотнями штук в час, что поверили в их экономическое чудо, поверили в близкий и скорый рай на земле, на которой «вкалывают роботы, а не человек». Почему при существующих технологических возможностях по автоматизированному производству всего на свете мы до сих пор не катаемся как сыр в масле?

Потому что живём в капитализме! Мало кто понимает простую вещь: капиталистический способ производства и соответственно капиталистический способ потребления являются фундаментальными помехами на пути бесконечного повышения производительности труда и врагами автоматизации, как бы парадоксально это утверждение не звучало.

Капиталистическая экономика построена на взаимном проникновении и растворении двух встречных потоков: с одной стороны движется поток производимых товаров, с другой стороны навстречу движется поток денег, на которые эти товары покупаются. «Невидимая (неведомая?) рука рынка» должна регулировать эти потоки каким-то непонятным образом.

Очевидно, сокращение одного из этих потоков незамедлительно приводит к перекосу и вся система идёт вразнос — наступает кризис перепроизводства либо денег либо товаров. Если сегодня капиталист начинает внедрять в производственную цепочку дешёвые автоматизированные линии(*), не требующие льгот, зарплат, пенсий, отпусков и прочих профсоюзных завоеваний 20го века, то он таким образом немедленно перекашивает систему, сокращая поток денег в виде заработных плат. Товары производятся, а покупать их банально некому и не на что: уволенные сотрудники не имеют доходов, спрос падает, в итоге внедрение новых методов производства ухудшает ситуацию. Стремление капиталиста уменьшить издержки путём внедрения автоматизированных производств(*) в конце концов заставляет его сокращать это самое производство! Система, в которой издержки одного производства являются прибылью другого и наоборот представляет собой систему с положительной обратной связью: затухание одной части приводит к затуханию всей системы.

Одним из решений проблемы такого сокращения производства стала проводимая в течение последних 30 лет политика выдачи населению дешёвых кредитов, чтобы поток денег не иссякал. Но как все мы понимаем, эта идиллия не могла продолжаться вечно. Капитализм больше не может содержать армию дармоедов, выполняющих иллюзию работы, получающих за это иллюзию денег, и потребляющих производимые роботами(*) в долг товары.

В рамках капитализма решить задачу создания земного автоматизированного рая невозможно, вообще невозможно. Только выход за рамки капитализма, выход за рамки отчуждаемого труда, отказ от требования к человеку быть частью системы выколачивания прибыли может наконец помочь внедрить автоматизацию всего и вся. Только освобождение труда от бремени обязаловки может позволить человеку наконец обрести реальную свободу бытия.

(*) То обстоятельство, что в последние 30 лет такой всепланетной аутсорсинговой автоматизированной производственной линией был Китай не меняет сути дела. Если вместо миллиарда китайцев поставить сто миллионов роботов картинка останется в точности такой же.

22.10.2011

К вопросу существования капитализма

В последнее время при обсуждении перспектив неминуемо надвигающегося краха мировой капиталистической системы часто попадаются возражения либерастов в духе «в США капитализма нет!». Поскольку продолжающийся третий год мировой бедлам пошёл из США, то этот кризис есть кризис чего угодно, но не капитализма. Так ли это?

Утверждение об отсутствии капитализма строится на том основании, что в сфере материального производства в США трудятся едва ли четверть населения, прочие заняты в сфере услуг, финансов и прочей несущественной ерунды. А значит, коли уж в производстве шнурков, пароходов, плюшек и ракет работает так мало людей, то капитализм кончился и рассматривать нынешнюю систему как капиталистическую нельзя. Заявлять так могут только глупцы или очень заблуждающиеся люди, не удосужившиеся разобраться в терминологии и ситуации.

Капитализм — это не много рабочих у станка на заводе в духе «Метрополиса», капитализм — это: частная собственность на средства производства, частное (приватное) присваивание прибыли и наёмный труд. Эти три неотъемлемых компонента капиталистического способа производства в США сегодня присутствуют. Не важно, стоит ли наёмный рабочий у станка или валит лес в тайге, или наёмный брокер совершает многомиллионные сделки. В любом случае такой человек — наёмник, получающий деньги в результате сделки по продаже своего времени и знаний. Любой из этих людей тем или иным образом прилагает свои усилия к достижению каких-то результатов посредством взаимодействия с чужими средствами производства будь то станок, пила или компьютер. И, конечно же, прибыль от производства присваивает себе владелец капитала.

Даже если речь идёт о т.н. малом бизнесе из одного человека в булочной или парикмахерской (ох, идиллическая картинка из 60х…), то суть от этого не меняется: частник сам себе и капиталист и наёмник и получатель прибыли.

Единственным возможным и верным заключением из изложенного должно стать понимание факта наличия классического махрового дремучего капитализма в США и прочих «развитых» странах. Отсюда следует, что нынешний кризис следует рассматривать не иначе как кризис капитализма. Придумывать ширмочки и напускать туман в такой ситуации может лишь тот, кто чего-то хочет скрыть или ввести в заблуждение.

15.10.2011

Про игорных мошенников

С некоторых пор для меня тема мошенничества стала личной, потому заслышав краем уха слово «мошенники» на «Бизнес-ФМ», я среагировал на него как гончая на кролика. В репортаже по радио прозвучали жалобы на «игорных мошенников», но я задумался на самом ли деле в этом случае речь идёт о мошенничестве?

Традиционно мошенничество определено как завладение чужим имуществом или денежными средствами путём обмана, втирания в доверие и прочими аналогичными путями. Однако, по мнению журналистов, игорными мошенниками являются люди, идущие в казино будучи оснащёнными некоей математической, прогностической или статистической «системой» для увеличения шансов выигрыша. Если же продвинутые игроки для повышения шансов используют камеры в мобильниках, камеры в рукавах, постоянно подключенные вычислительные кластеры, оперативно анализирующие информацию и предлагающие игроку наилучшую стратегию игры и так далее, то из простых мошенников они превращаются в ниспровергателей основ игорного бизнеса, едва ли не в Усам бен Ладенов Лас-Вегаса.

По-моему обвинять таких людей в мошенничестве неправильно. Если следовать логике репортёров, то солдат, пошедший на врага в дутых трениках с кулаками наперевес — правильный честный солдат, а солдат, идущий на врага с полным комплектом обмундирования, оснащённый связью, сух.паем и т.д., с оружием в руках, пройдя все возможные курсы боевой и политической подготовки, готовый сражаться, по возможности выжить и выйти победителем — мошенник и обманщик! Бред? Бред.

Отчего же игрок, оснащённый соответствующими средствами достижения выигрыша — мошенник, а голозадый неподготовленный игрок — нормален? По-моему это несправедливо. В конце концов мы говорим о казино, то есть о структуре, построенной по принципу обмана и гарантированного раздевания игрока. Если человек по какой-то причине ввязывается в этот мафиозный казиношный бедлам, то я не могу считать его мошенником за желание выжить в этой априори нечестной драке за бабло.

В конце репортажа сказали, что Интернет даёт дополнительные возможности для мошенников. По-моему это не так. Используя солдатскую аналогию, в случае казино Интернет будет для продвинутого игрока тем же, чем для солдата является система навигации и электронная система оперативного управления полем боя.

На мой взоляд, чем больше таких «игорных мошенников» будет, тем скорее «поле боя — казино» будет захвачено и бандитские по природе своей игорные дома исчезнут с лица Земли. Ни на секунду не пожалею об этом.

11.10.2011

Эксплуатация бездумного протеста

На днях раздался звонок в дверь, открываю — на пороге милая старушка соседка. Держит в руках фотокопию какой-то петиции и просит меня её подписать. «Что за петиция?» — спрашиваю. «Против строительства Енисейского ферросплавного завода!» — отвечает она — «По телевизору только об этом и говорят, вы не смотрите?».

В тот момент для меня факт строительства завода и факт шума против оного был совершеннейшей новостью, потому что в телевизор я не пялюсь уж который год, о чём ей прямо и заявил. Но петицию решил прочитать.

Лист формата А4, заполненный рубленными фразами что марганец — это яд, вызывающий все возможные заболевания на свете от насморка до рака. В тексте конечно же присутствуют стандартные страшилки про «Кипр», «офшоры», «владелец живёт в Нью-Йорке», «налоги утекут за рубеж», «как страшно жить» и прочую аналогичную манипулятивную мозгопромывальную дребедень. Цифры где? Выводы экспертов где? Результаты экспертиз где? Ничего этого нет. Только лозунги, страшилки, пугалки и вопли.

В процессе краткого диалога по прочтении петиции я попытался выяснить откуда растут её ноги. Оказалось, что кто-то где-то кому-то её передал на подпись и потом надо её обратно вернуть по цепочке. Изначальный источник найти не удалось. Конечную цель определить не удалось. Взять время на размышления тоже не удалось ибо наша беседа завершилась фундаментальнейшей фразой милой женщины «А чего тут думать, подписать надо?!»

А думать следует! В результате экспресс-расследования, примитивнейшего десятиминутного рыскания по Интернету нарыл много интересностей и у меня возникли вопросы, например такие.

Решение о строительстве завода было подписано властями Красноярского края и ЗАО «Чек-Су.ВК» ещё весной 2010 года, а буча и скандал против строительства развернулся аккурат осенью 2011 незадолго до выборов. Как так вышло, что депутаты-заводоборцы узнали об этом именно сейчас, а не весной 2010 года?

Строительство завода позволит России обрести автономность в области производства легированных марганцем сталей и отказаться от импорта марганцевых руд. Кому выгоден запрет строительства завода с этой точки зрения?

Выпуск особых легированных сталей может дать некоторый толчок далеко не бурно живущей машиностроительной и обрабатывающей промышленности Красноярска и края. Кому будет плохо от того, что часть некоторых металлургических и машиностроительных предприятий Красноярска начнёт наконец работать и приносить прибыли вместо убытков, сопровождаемых стонами рабочих?

Экологическая экспертиза строительства была проведена и завод признан экологически безопасным, однако активисты говорят другое. Кто-нибудь показал народу результаты расчётов и анализа на предмет действительной, реальной, а не выдуманной опасности завода?

Аналогичный завод работает в Братске более 20 лет. Кто-нибудь из активистов собрал статистику экологических ужасов по Братску, собрал данные по заболеваемости до 1987 года (дата пуска БФЗ) и после, показал её народу?

Вместо того, чтобы задавать вопросы и думать, думать и думать, горе-активисты носятся по квартирам и собирают подписи, собирают флеш-мобы и рисуют плакаты. Создали специальный сайт, на котором единственными достоверными данными являются наименования моделей плавильных печей. Печатаются истерические и манипулятивные статьи в газетах, сайтах и блогах, дебилизатор полон верещащими активистами, журналистами, депутатами и прочими говорящими головами.

Мой вывод. Я вижу типичный пример управления народным негодованием (в том числе «чистыми руками» простых наивных активистов), направленный кем-то на достижение каких-то целей. Я не глубокий аналитик и мне эти цели не видны. Может быть это глумливый депутатский пеар перед выборами, может быть попытка дестабилизировать ситуацию, может быть происки импортёров марганцевых руд или иных конкурентов, может быть банальная подковёрная драка двух олигархов, может быть работа более тонкая и глубокая — не знаю.

Знаю лишь, что творящаяся «экологическая» истерия есть манипуляция высокой степени умелости и организованности. А я не очень не люблю, когда меня водят за нос и ни сейчас ни в будущем не собираюсь кидаться подписывать чёрти-что чёрти-зачем.

P.S. Вчера в новостях по зомбоящику сообщили, что за две недели активистами собрано 80.000 подписей против строительства завода. 80.000 леммингов, не удосужившихся ни на секунду задуматься над сутью происходящего! Как вы думаете, если завтра придут «оранжевые» или «жёлтые» или «голубые» или не знаю ещё какие там могут быть под флагами очередной революции, эти глупцы так же как 20 лет тому назад побегут с криками и флагами отстаивать очередную идею или таки подумают? Пари?

08.10.2011

Мобильные медицинские мошенники (МММ)

Позавчера вечером 6 октября 2011 года моя матушка-пенсионерка 65 годков от роду, довольно улыбаясь, сообщила мне о покупке ею некоего «Аппарата физиотерапевтического МОБИЛЬНЫЙ СПАСАТЕЛЬ» производства ООО НПФ «Невотон» за 8500 рублей. Видимо, изменение цвета и выражения моего лица сняло с неё наведённый профессиональными НЛПшниками флёр счастья от покупки этого «эксклюзивного» изделия, доставшегося за «совершенно незначительные деньги исключительно для избранных покупателей».

Первой реакцией после минутного офигения, конечно, было желание найти уродов и отыметь их по полной программе наиболее извращённым образом, хоть сделать это будет непросто. Остыв и придя в себя, я приступил к детальному расследованию и составлению плана действий. Во-первых, что это вообще за хреновина такая этот прибор? Во-вторых, как вообще моя мама могла попасть в такую переделку? Во-третьих можно ли вернуть деньги быстро и без большой драки? Во-четвёртых, если без артиллерии не обойтись, то куда обратиться?

Состав впариваемой фигни

Приборчик представляет собой пластиковую коробочку предельно непритязательного вида с примитивной электронной схемкой внутри, пару проводов, ремешков, шесть светодиодов, два микродинамика. Цена материалов и «интеллектуальной собственности» в базарный день 300 рублей. Внутри коробки помимо «прибора» есть руководство и какая-то претендующая на медицинскую достоверность книжка. Никаких отметок, сертификатов или иных документов, удостоверяющих годность прибора для медицинских процедур нет.

На сайте присутствует нечто вроде сертификатов (типовые сертификаты, которые тоннами лежат в магазинах на всё, начиная едва ли не от носков) и протокола проведения клинических испытаний. Обращаю особое внимание, что это не скан протокола, а только скан шапки и скан печати и подписей некоего документа, сам же текст «протокола» потенциально может быть любым, так что веры такому документу нет ни малейшей.

Хочу обратить особое внимание на сведения изначально недоступные покупателю, а именно на список показаний и противопоказаний. Например, в показаниях — тромбофлебит поверхностных вен нижних конечностей, в противопоказаниях - тромбофлебит, в показаниях — ишемическая болезнь сердца, инфаркт миокарда (на этапах реабилитации), в противопоказаниях — острый инфаркт миокарда. Я не медик, но думаю моих скромных познаний достаточно, чтобы понять общность тромбофлебита и тромбофлебита вен нижних конечностей или осознать возможность перехода от ишемической болезни к острому инфаркту.

Как «работают» мошенники

Работают мошенники группами по 3..4 человека. Днём некая убедительная особа бальзаковских лет обзванивает квартиры жильцов и приглашает их на некое собрание, посвящённое каким-то льготам, национальным проектам или аналогичной заманухе. На стихийном собрании перед слегка дезориентированными пенсионерами солидный взрослый вызывающий доверие ИП машет какими-то удостоверениями, сертификатами и прочей якобы убедительной фигнёй.

Затем, в работу включаются спецы по НЛПшному промыванию мозгов. Долго и красиво говорят о несправедливости миропорядка, о недовыполнении нацпроектов, об избранности собравшихся, о совершеннейшей эксклюзивности предложения этого уникального товара. О том, что достанется он только обладателям медстраховки и так далее и так далее. Дают котёнка в руки, демонстрируют «работу» прибора (ой, жужжит!). Обработка проводится жестоко и настырно, настолько, что что пенсионеры радостно сами несут свои деньги и покупают эту псевдолечебную хренотень.

Мирные действия

Разобравшись с сутью прибора, решаю его вернуть и получить назад деньги. Простейший путь — воспользоваться «Законом о защите прав потребителя» и расторгнуть сделку под каким-либо соусом. Можно было бы докопаться до незаполненного гарантийного талона. Можно бы скандалить по поводу текста в Купоне «С противопоказаниями: […] индивидуальная непереносимость[…] ознакомлен», сославшись на то обстоятельство что определить индивидуальную непереносимость до начала эксплуатации прибора невозможно, и ввиду этого потребовать дезавуирования подписи покупателя, его согласия на сделку и собственно сделки.

Увы, эти возможности покупательского негодования они (ну кто бы сомневался!) предусмотрели. Причём предусмотрели предельно нагло, например, в Купоне (вроде как аналог чека-накладной) датой сделки отмечено не реальное 6 октября 2011 года, а 6 сентября! Конечно, покупатель в спешке и в трансе не заметит обмана, но 14-дневый срок, формально дававший минимальный шанс устроить скандал по документам упущен. Более того, на стороне мерзавцев Перечень №1 Постановления Правительства РФ №55 от 1998 года, запрещающий возврат медицинского оборудования по любому поводу. Так что мирно решить проблему нельзя.

Военные действия

Придётся воевать и воспользоваться советом знакомого юриста, подав заявление в полицию с просьбой рассмотреть действия «продавцов воздуха» на наличие в них деяний, предусмотренных ст.159 (мошенничество) УК Российской Федерации. Поскольку жертвами помимо моей матушки стали ещё две соседки, искренне надеюсь склонить их написать аналогичные заявления; толпой может быть удастся чего-то добиться.

Следите за развитием событий.

P.S. Знаете что меня поражает в наших людях? Во время поисков мне попались ссылки на объявления о продаже «Мобильного спасателя», размещённые детьми и внуками таких же точно обманутых бедолаг-пенсионеров. Я позвонил двоим из них и спросил, предпринимали ли они попытки решить проблему тем или иным способом. Нет, даже не пытались.

Я понимаю, народ у нас охренеть как богатый! Отдать мошенникам пенсию или пол-зарплаты, потом месяц сосать лапу — это по-русски, а искать решения проблемы — слабо, да?

01.10.2011

Другая альтернатива есть

Неожиданно незаметно для меня промелькнула новость про обогащение какого-то директора какого-то департамента образования где-то далеко от меня. Этот делец вроде как на ворованные барыши прикупил загородный дом, золотой гараж, автомобили с бриллиантовыми покрышками, рабы и наложницы — в общем, классические атрибуты современного бессмысленного многожрачетва.

Как такое могло случиться? Как система образования докатилась до такого состояния? Всё это является следствием государственной политики. Когда вместо понятий школа или ВУЗ начинают употреблять термин «система сбыта образовательных услуг», то ничего иного кроме жраческого обогащения чиновников-прилипал от системы сбыта ожидать невозможно, не может быть по-другому. Воззвания к совести, к добропорядочности, к знаменитому «сейте разумное, доброе, вечное», апелляции к светлому образу учителя, долженствующего примером своим показывать истинное служение — всё это полная чушь!

Либо мы продолжаем прогибаться под обвалом убийственных либерастических компрадорских булыжников, долбящих по нашим головам и вышибающим остатки разумения и мозгов, либо начинаем чего-то делать. «А что делать?», — спросите вы. Идти с топором и бить морду — это не наш путь, ибо он ошибочен и опасен в первую очередь для нас самих.

Наш путь иной — создание альтернативных общественных школ, пусть не на полное время, но хотя бы на его часть; сначала по аналогии с некогда практиковавшимися воскресными церковными школами, затем шире и шире. Я понимаю, что дать на альтернативной основе сколь-нибудь специальное и тем более высшее образование, адекватное современности вряд ли возможно, но предоставить детям традиционное среднее образование вполне по силам общественности без малейшего государственного участия.

Здесь нужно сделать отступление и определить мой (впрочем, не только моё) понятие «среднего образования». Этим термином я обозначаю систему длительностью не более 8 лет, в течении которых ребёнок с 6 до 14 лет получает базовый набор знаний о мире, его законах, о природе, о Вселенной, о себе, о культуре, о технике, изучает один…два иностранных языка в режиме «умею говорить, читать и немного писать», получает знания о получении знаний и начальные трудовые навыки. В программу среднего образования не входят глупости вроде ОБЖ или православной культуры — это блажь и пустая трата времени. Всё последующее образование обязано быть специальным, ибо торчать в средней школе 11…12 лет и не иметь возможность палец о палец ударить для создания чего-то, что можно взять в руки и попользоваться этим — знаете, по-моему такое «образование» сродни преступлению!

Тот торгаш от образования, арест которого послужил поводом для этой статьи, брал с родителей за «вход на рынок услуг» (то бишь в школу) 90000 рублей. 90000 рублей только за возможность детей пойти в школу! 90000 рублей это: неплохой ноутбук для сложных программ и видеокурсов плюс приличный 25-см планшет плюс выделенный интернет-канал на 8 лет и ещё деньги останутся! Разве это не ресурс для создания альтернативной школы? Очень даже ресурс.

При всей кажущейся сложности подобного проекта, я не сомневаюсь в его осуществимости. Современные технологии дают возможность сделать это, распространяя опыт передовых высокопрофессиональных учителей и воспитателей в миллионы домов для миллионов и миллионов ребятишек по всей нашей Родине! Эти люди могут написать нормальные электронные учебники, видеокурсы и так далее. Их работу нетрудно оплатить в складчину. При таком подходе не нужно, чтобы на местах работали гении от педагогики, достаточно вполне обычных воспитателей и родителей от бога, чтобы выступать трансляторами передового опыта. Учителем-посредником может выступать любой достаточно умный и опытный взрослый человек, хоть я, например.

К сожалению, создать таким образом альтернативную систему здравоохранения или правоохранения сложно, но в области школьного образования общество может и обязано защитить своих детей от торгашеского смрада «рынка образования», заливающего нас вёдрами и горшками с каждым днём всё больше и больше.

К счастью я не один такой задумчивый, задавшийся вопросом дальнейшего бытия образования. Мысли и соображения, сходные с моими я видел у блогеров, писателей, у некоторых политиков. Искренне надеюсь вместе нам удастся поднять упавший в неравном бою торгашей и творцов флаг нормального образования и вернуть свои некогда передовые позиции.