О пользе тоталитаризма

Общество больно демократией. Она как злобный вирус, заразив одного носителя кидается, с кулаками на следующего и так пока не поразит всех. На мой взгляд, избавление от демократии способно значительно увеличить технический и экономический потенциал общества.

Давайте оглянемся на примеры быстрого экономического и социального развития стран в 20 веке: СССР, Германская Империя (aka Третий Рейх), США, Китай, отчасти Европа. Теперь отбросим тех, кто достиг своего могущества на крови и поте колоний и тех, кто разбогател на костях миллионов солдат и мирных граждан, погибавших в войнах. Оставим лишь тех, кто добился прогресса своим трудом и своими силами. С удивлением обнаружим в этом списке самые одиозные, самые тоталитарные и самые недемократические страны!

За несколько довоенных лет под властью НСДАП Германская Империя добилась невиданных успехов: за 4 года безработица снизилась в 6 раз, промышленное производство выросло вдвое, резко расширилось частное предпринимательство, снизились налоги, до небес взлетели капитальные вложения. Были построены уникальные дороги, немецкая наука добралась до ращепления атомного ядра, до реактивных самолётов, до ракет. Немецкая армия получила лучшую на тот момент военную технику собственного производства из собственного сырья.

За три десятилетия по руководством ВКП(б) и лично товарища Сталина, СССР прошёл путь от лапотной неграмотной крестьянской страны до величайшей державы мира. Сельская голыдьба, которая в 20-е годы не умела читать, запустила в космос спутник, построила атомный реактор и флот арктических ледоколов, разработала уникальные технологии производства буквально всего на свете. На пике своего технологического могущества, СССР производил автомобили, самолёты, компьютеры, машины и оборудование как для внутреннего потребления так и на экспорт, обеспечивая миллиард жителей планеты и создав сто миллионов рабочих мест в своей стране.

За полвека КНР под руководством КПК достигла невиданных экономических успехов, даже перечислять их не имеет смысла — достаточно посмотреть вокруг и попытаться найти вещь без этикетки Made in China. К слову, Китай стал третьей страной в мире после СССР и США, произведшей успешный полёт человека в космос.

Итак, приведённые примеры показывают, что наибольшей скорости прогресса, высочайшей интенсивности роста промышленности, техники, экономики, культуры и прочих атрибутов государственного могущества достигали страны, отринувшие демократию как хлам и мусор. Все эти достижения стали возможны не благодаря, а вопреки демократии! О, какой же разрыв шаблона-то, а!

Рассуждая о причинах этих явлений я пришёл к выводу, что демократический способ выбора управленцев есть наименее разумный и эффективный способ управления. Мы знаем, что политики заботятся о личном благе значительно больше, чем о благе общества. Политики в лучшем случае думают о возможности быть выбранными на следующий срок, не заботясь в предмете управления. Им важно кресло, а не то, что полезного, сидючи в кресле, можно делать. Демократическая политическая борьба есть не предложение способа действий, но драка за место в кресле.

Даже если политик в кресле оказывается вменяемым и пытается что-то изменить к лучшему, то его действия оказываются зажаты в тиски рейтингов, «электоральных предпочтений», мнений богачей и прочих факторов, к управлению как дисциплине не имеющих ни малейшего отношения. Их решения основаны не на научных методах и предложениях экспертов, а на возможности добиться сиюминутного результата пусть ценой будущих провалов: в будущем другой будет сидеть в этом кресле, чего сегодня думать о завтра?

Основываясь на этих утверждениях и примерах можно сделать вывод: благодаря отсутствию плюрализма и излишней болтологии в решении задач управления, монопольные (тоталитарные) властители имеют возможность привлечь к работе тех, кто кого до́лжно — учёных и науку. В отсутствие необходимости смотреть в рот олигархам и покупать избирателей, в отсутствие политической конкуренции эти страны построили у себя нечто вроде технократии, пусть и не в рафинированном виде.

Наука как единственный механизм достижения экономической эффективности, как самый правильный способ управления производством и потреблением, как единственный правильный путь формирования мировоззрения человека в тоталитарных режимах получила право на развитие и самореализацию. Благодаря тоталитаризму, наука смогла стать самостоятельной созидательной силой общества.

Закат СССР начался именно тогда, когда идеологическая монолитность власти была нарушена, когда в головах руководства страны начались демократические брожения. Вирус демократии убил СССР, начав с разрушения научного потенциала страны. Появление вируса демократии во власти не позволило чистой и бессеребренической науке выступать далее в качестве ведущего элемента механизма управления и достижения целей. Именно тогда в практику управления вошло правило «сделайте точно как у них», в противовес «сделайте наше собственное». Тогда СССР перешёл в режим импорта чужих технологий (тогда ещё технологий) в противовес разработке собственных автомобилей или компьютеров. Даже «Буран» — лебединая песня отечественной науки и техники — был создан по образу и подобию «Космического Челнока»(*). То, что нынешняя Россия закупает за рубежом вооружение является всего лишь логическим завершением демократической коррозии страны, финальным аккордом реквиема по некогда могучей стране.

Демократия в её современном виде убийственна для прогресса и общества — вот единственный вывод, который можно сделать из анализа истории развития «свободных» демократий и тоталитарных режимов за последние 100 лет.

(*) Справедливости ради нужно заявить, что при внешней схожести и изначальной вторичности, система «Энергия-Буран» значительно превосходит оригинал в технологическом и эксплуатационном плане.

О заборном символе нации

А месяц будет плыть и плыть,
Роняя весла по озерам...
И Русь все так же будет жить,
Плясать и плакать у забора.
C.Есенин, 1916

Некоторое время тому назад, после многократного откладывания, решил заглянуть в игру «Вторая жизнь», известную так же как Second Life. В рамках мыслей по её поводу меня не волнует техническая сторона дела, равно как и социальная(*), меня заинтересовал один чисто наш национальный бзик, о котором хочу порассуждать.

По задумке и по факту сама по себе среда «Второй жизни» позволяет создавать виртуальные миры, здания, сооружения, города, острова любой формы, размера, цвета и фактуры с архитектурными подходами никак не ограниченными ничем — ни материалами ни даже силой тяготения. В общем идеальная стройплощадка, мечта строителя.

Бродя по островам и городам «Второй жизни» я заметил одну особенность, присущую русскому духу на каком-то даже не знаю, на подсознательном уровне. Я не понимаю, как это объяснить, не знают откуда это берётся — я всего лишь наблюдал и сравнивал.

Если остров или город, дом или посёлок строится по проекту тамошнего (западного) архитектора, то основным правилом строительства является свобода и пространство. Большее прозрачные дома, хорошо просматриваемые светлых пространства, интересные архитектурные переходы от помещения к помещению, от уровня к уровню и так далее. Совершенно логично для строительства в мире, где нет проблем с землёй, где погода всегда лётная и солнце всходит и заходит по желанию творца.

Визит в русский сегмент «Второй жизни» определялся двумя яркими признаками: коробки и заборы. Дома по большей части как ящики или коробки, закрытые со всех сторон, с бойницами-окнами, метровыми стенами из кирпича и подобными атрибутами. Ко всему этому всюду заборы! Заборы из кирпича, ажурные решётчатые заборчики из литья, ограды из кустиков и оградищи из бетона - заборы, заборы и заборы. Забором может выступать сплошная стена леса или кустарника или рекламные щиты, или сараи - что угодно. Недостаёт лишь финальных атрибутов в виде предупреждающих надписей «Осторожно, злые цепные хозяева кусают без предупреждения!»

Да ёжики ж вы конопатые! Это ведь виртуальный мир, в котором можно творить что угодно и как угодно. Так творите же! «Вторая жизнь» — это виртуальный мир, в котором не нужны бойницы и заборы!

Видимо я совершеннейший нерусь, потому что мне импонирует тамошний западный подход со свободным строительством без особенной страсти к отгораживанию от соседей. Стена, бойница, забор, пулемёт — это по-русски. Апофеоз их страсти к обособлению — минимальный символический заборчик перед газончиком. И этот подход мне нравится больше нашего. Вдвойне славно, что так они поступают не только в Second Life, но и в реале тоже.

(*) Первый визит прошёл мирно. Во время второго визита ко мне пристала какая-то вампирша из Испании и предложила вступить с ней в связь посредством покусания меня ею. Не знаю, удастся ли пережить третий.

Антиреволюционный манифест

При всём своём анархистско-коммунистическом настрое, я категорически против революции в России сегодня. Очередным подтверждением такого мнения стала очередная драчка в Москве.

Как известно, внешне «битва в Химках 2011» выглядела так: толпа пеших идиотов, подстрекаемая каким-то неведомым уродом, пошла на дорогу мутузить совершенно непричастных к делу автомобилистов. При этом толпа идиотов почему-то была искренне уверена в своём праве бить автомобилистов, потому что во дворике у идиотов спилили пару деревьев. Бида-бида-огорчение!

Обратим внимание, что толпа идиотов (ну как назвать иначе это бестолковое стадо, кидающееся за любым провокатором) не пошла выражать протест ни к зданию суда, ни к мерии, ни к префектуре (или кто там у них сейчас главный), нет. Почему? Да потому что очевидно и у суда, и у мэрии, и у префектуры можно нехило огрести люлей от полицаев. Т.е., вместо рискованного, но справедливого выражения своего негодования в лицо реальным причинителям вреда, толпа озлобленных кретинов решила пойти наиболее простым путём — мутузить ни в чём не повинного соседа.

Завтра таким соседом может вполне оказаться хохол, еврей, татарин, чукча — мало ли народностей у нас в стране. Послезавтра эта же тупая толпа может пойти мутузить торгашей, в среду будут бить программистов, а в четверг доберутся до лысых болтунов вроде меня.

Смешно, да? А мне нет. Пока бояре, создавшие конфликт, сидючи за ужином, лапали за круп своих служанок, холопы дружно чесали кулаки и расквашивали друг дружке физиономии. «Зри в корень!» © К.Прутков. Бить нужно не друг друга, а тех, кто настраивает нас друг против друга. Неужели это не понятно простым русским людям!?

Революцию можно устраивать только тогда, когда народ перестанет бить соседей, а увидит наконец врага в том, кто на самом деле является врагом народа. Не буду показывать пальцем, по моему сказано на эту тему вполне достаточно.

О бытовухе

Утомила меня смешная политика и клоунская экономика. Сегодня желаю поделиться историями про бытовуху, что въелась в нашу жизнь как гриб-паразит в древесную кору.

Про Офигенно Крутого Перца

Поскольку моя вера в анархический коммунизм предельно сильна и государство я считают врагом человека №2(*), то и сношения с институтами оного государства стараюсь иметь крайне редкие и лишь в ситуациях, когда иначе невозможно. Короче, недавно пришлось мне по каким-то мелким делам заглянуть в местную жилконтору. Вопросик решился довольно быстро, дело было за малым — внести в кассу сумму (не смеяться!) 50 рубликов. Добежав до очереди в одну кассу заметил перед собой не более 3 человек; сие не смертельно.

Но всё было бы просто, если бы в ту же минуту не вломился в жилконтору Охрененно Крутой Перец. Понимаете, он же Охрененно Крутой и ему ваще западло стоять в очереди с лохами (что он делает на дороге страшно представить). Потому он не долго думая, вламывается в кабинет к какой-то местной не менее Охрененно Крутой Перчихе и вытаскивает эту жирную корову (на в самом деле была жирной коровой…) с тем, чтобы вломиться поперёк очереди и заплатить за что-то там раньше всех.

Знакомо? Самое смешное в ситуации, что за мной не было никого, вообще никого, я был в очереди последним. Охрененно Крутой Перец, после всех своих стараний по вытаскиванию коровы, занявших между прочим не менее 5..6 минут, влез в очередь прямо передо мной, выиграв примерно 1,5 минуты времени. Которые он потом благополучно прогадил на улице в курилке.

Конечно, на просьбу (ярко выраженную и доходчивую) занять место в очереди, Крутой Перец как любой урод и козлино в таком случае не отреагировал. Меры физического воздействия я применять не решился виду мягко говоря существенной разницы в весовых категориях (он был килограммов на 20 тяжелее меня). Не знаю как кому, но мне почему-то порой очень хочется (ввиду своего далеко не богатырского сложения) носить с собой пистолет только для того, чтобы ставить на место таких вот мудаков. Взывать к их совести, логике или здравому смыслу бесполезно. Потому что они — мудаки и понимают только зуботычины.

Про магазинного торопыгу

Частным случаем Крутого Перца являются магазинные торопыги. Почти каждый раз как я заглядываю за очередной закупкой в местный универсамчик, позади меня в очереди в кассу почти обязательно проявится «герой» или «героиня», забежавшее в магазин за одной бутылкой (булкой, резинкой, газировкой, etc.). И ладно бы оно забежало, но почему-то оно считает свою минутную прихоть важнее надобностей всех прочих. Оно прорывается к кассе с криками «Ой, пропустите меня впереди всех вас, придурков, у меня одна бутылка (булка, etc.)!», подминая под своё непомерное эго сердобольных старушек и не очень устойчивых к хамству товарищей.

На простой вопрос «Какого чёрта ты думаешь, друго моё ситное, что твоя бутылка позволяет тебе прорваться поперёд всех?», следует вполне резонный с евойной точки зрения ответ «Ну у меня же одна бутылка (булка, etc.)!» Ну что на это скажешь? Приходится хамить и грубо перегораживать дорогу.

Про щёлки и промежутки

У меня обширное личное пространство (проще говоря, ненавижу слишком близкий контакт с окружающими в быту), потому попадая в ситуации очереди или толпы, стараюсь держать дистанцию от себя до стоящего впереди человека хотя бы в полметра. И чертовски страдаю от кретинов, которые почему-то решают, что ежели я не прижался к спине того кто впереди, то я тут просто покурить вышел и обязательно нужно встрянуть передо мной. Приходится опускаться до уровня этой обезьяны, хамить, грубить и отталкивать это тупое животное. Ну утомительно же это, утомительно! Неужели (если очень хочется залезть поперёк батьки) не хватает остатков мозгов спросить откуда взялась эта махонькая щёлочка в очереди передо мной?

Про чрезплечных соглядатаев

Банкоматами и платёжными терминалами я стараюсь пользоваться лишь в безвыходных ситуациях, но и здесь меня преследуют беды. Каждый раз как я пристраиваюсь к автоматическому устройству спереди, сзади ко мне впритык пристраивается какой-нибудь озабоченный козёл (причём почему-то именно мужик, женское общество было бы хоть не так раздражительно!). И дыша в затылок, вытягивая шею, старается заглянуть в кошелёк, в экран, на клавиатуру.

Честно, не понимаю, зачем так напрягаться ради простого интереса. Если тебе нужен мой номер телефона или ПИН-код карты, ну спроси ты у меня прямо! В ответ я пошлю тебя в пеший эротический поход и мы расстанемся, довольные собой, полностью удовлетворившись беседой.

Мораль

Меня подобные вещи достали доне́льзя. Неужели описанное настолько привычно прочим, что никто и не замечает глупости и неуместности подобных казалось бы мелких событий? Ведь именно из подобных мелочей складывается ощущение от отношений друг к другу.

(*) Враг №1 без сомнения - это глупость сама по себе и её производные в виде политики, стяжательства, потреблятства, религии и прочих подобных. №3 обозначить затруднительно, потому что после устранения врагов №1 и №2 прочие отвалятся сами собой.

Поглаживания

«Сам себя не похвалишь — весь день ходишь как оплёваный.»
© Народная мудрость.

Вот такой я оказывается замечательный типаж по мнению какого-то теста.

Интеллектуальный

Людей этого типа отличают аналитические способности, рационализм, независимость и оригинальность мышления, умение точно формулировать и излагать свои мысли, решать логические задачи, генерировать новые идеи. Они часто выбирают научную и исследовательскую работу и условия, дающие свободу для творчества. Работа способна увлечь их настолько, что стирается грань между рабочим временем и досугом. Мир идей для них может быть важнее, чем общение с людьми. Материальное благополучие для них обычно не на первом месте. Близкие типы: реалистический и артистический. Противоположный тип: предпринимательский.

Пройти тест: Какая профессия вам подходит?

О выборе пути(на)

Почти ежедневно я натыкаюсь на сообщения проблемах то там, то там. Одно не сделали, другое не сделали, реформа провалилась и так далее и так далее последние 20 лет.

Обыватель задаёт вопрос в воздух: куда смотрит Президент, куда смотрит Председатель правительства, куда смотрит Большой Начальник!? Вы до сих пор не поняли куда они смотрят? Да они на своих айпадах смотрят состояние своих счётов, пополняемых госдепом оккупационной страны и прирученными (не посаженными) олигархами.

Очевидно же, что при наличии желания можно сделать всё. И самолёты строить, и ракеты, и дома и образование и медицину при таких-то нефтяных доходах. Но нет, этого нет потому что властям это не нужно.

Примерчик хотите? По официальным данным, в 2010 году из России было вывезено 25.000.000.000 долларов. Это частная прибыль, полученная «ворьём на трубе». Это деньги, которые при СССР пошли бы на благо народа. Если принять себестоимость строительства в России равной примерно 600 долларов за квадратный метр (беру с запасом, но за минусом откатов), то это выходит примерно 42.000.000 (сорок два миллиона) квадратных метров жилья в год. Если взять скромную квартиру в 55..60 кв.метров это выходит 750.000 квартир ежегодно. Вдумайтесь, в результате капиталистического разворовывания России только за 1 год только в виде украденной прибыли (присвоенной частным образом как учил Маркс) не построено 750.000 квартир! За 20 лет реформ это (ну так, для красоты чисел) 15.000.000 (15 миллионов) квартир. Иным словами, за 20 лет 60 или даже 80 миллионов наших граждан было обокрадено и обделено вполне «честным» частным образом.(*)

Образование, медицина, безопасность — это нужно населению страны. Но для нынешних властей страны, служащих не населению, а олигархам (aka «Рублёвская знать») — это лишь обременение, снижающее доходы. Население с его тупыми быдлозапросами на образование, медицину, жильё, детские сады и прочее — это издержки капитала, которые нужно сбросить как можно скорее. Вы чё, до сих пор этого не поняли?

Задавать вопросы глупо, бесполезно и главное поздно! Мы либо продолжим быть баранами на выгоне у господ-хозяев, либо берём иницитиву в свои руки. Да подождите вы! Я сказал инициативу, а не «калаши»! «Калаши» потом, сейчас для начала начните думать хоть чуть-чуть. Подумайте для начала кого вы хотите поставить себе на шею на ближайшие 6 лет — медвепута или путмедведа? Подумали. И что делать будете по здравому размышлению? Снова на «выборы»? Ну-ну…

(*) Думаю, на фоне этих чисел программа «Жильё 2000», разработанная по итогам 11 пятилетки не выглядит придурью кремлёвских старцев, как нас уверяли дерьмократы.