24 сентября 2011

Последний хапок либерастов

Признаться не знаю, насколько актуальна тема этой статьи в свете последних событий, но поскольку она написана и лежит в каталоге «на публикацию», то видимо она должна увидеть свет хотя бы в качестве напоминания о событиях.

Летом 2011 года господин Медведев снова с усиленной силой заверещал и засучил ножками относительно окончательной приватизации оставшихся в госсобственности предприятий. По-моему это полный бред, противоречащий здравому смыслу и фактам. Конечно, если цель акции — раздать остатки собственности своим вашингтонским нанимателям, то да, всё становится на свои места.

Если же предположить, что цель новой волны приватизации действительно модернизация, индустриализация и прочие модные бла-бла-бла, то я чего-то не понимаю. События последних лет явно показали невозможность ухода государства от управления и взаимодействия с крупными системно-образующими инфраструктурными предприятиями. Без государства там всё очень быстро начинает разваливаться и крушиться самым бесчеловечным образом.

Более того, опыт падения крупных финансовых структур за рубежом, подтверждает простое правило — чем ниже степень государственного вмешательства в жизненно-важные инфраструктурные (а финансы в США — это без сомнения инфраструктура производства прибыли в течении последних 20 лет), тем страшнее крах и тем дороже в конечном счёте обходится вытаскивание из ямы. Раз за разом мы наблюдаем одну и ту же картину: крупные частные компании чихают, государство резко заболевает и хватается то за один бок, то за другой. Затем пытается залечить болячку через вливание денег-антибиотиков в с головы до ног больной организм капиталистической экономики.

На мой взгляд, вместо приватизации ради эффективности, нужно действовать в совершенно обратном направлении — национализация ради эффективности. Либерастические бредни про «эффективных собственников» давно опровергнуты. Система, при которой мы — потребители — вынуждены платить крупному бизнесу всегда выглядит абсолютно порочной. Сегодня мы платим за услуги компании если она работает хорошо, и мы же платим компании через налоги, если она работает плохо!

Принцип «прибыль — капиталисту, убытки — народу» только мне одному кажется несколько неразумным? Если уж система такова, что есть жизненно-важные системно-образующие предприятия и отрасли, то эти отрасли обязаны быть полностью государственными и полностью национализированными. Их прибыли должны поступать в казну и только в казну в полном объёме.

Комментариев нет:

Отправить комментарий